Was bringen Windräder und Solarparks Hohenberg-Krusemark?
Im Umkreis von 2,5 km um Hohenberg-Krusemark stehen 52 Windräder über 1 MW, 17 davon auf dem Gemeindegebiet; auf dem Gemeindegebiet liegen 6 Freiflächen-Solaranlagen (84,2 MW). Nach § 6 EEG dürfen die Betreiber der Gemeinde dafür bis zu 336.900 € im Jahr zahlen (0,2 Cent je Kilowattstunde, gerechnet mit der Einspeisung 2025, davon 186.500 € geschätzt). Bundesrechtlich ist die Zahlung keine Pflicht, sondern ein Angebot des Betreibers.
| § 6 EEG, bis zu … im Jahr | Betrag |
|---|---|
| Windräder (Anteil der Gemeinde am 2,5-km-Kreis) | 177.100 € |
| Freiflächen-Solaranlagen auf dem Gemeindegebiet | 159.800 € |
| zusammen | 336.900 € |
| davon geschätzt (Anlagen ohne Einspeisedaten 2025) | 186.500 € |
0,2 Cent je eingespeister Kilowattstunde 2025. Gerundet. Was tatsächlich gezahlt wird, ist nicht öffentlich – die Summe ist die Obergrenze nach § 6 EEG für die Anlagen, die am 3. November 2026 in Betrieb waren.
In Sachsen-Anhalt gibt es ein Landesgesetz zur Beteiligung von Gemeinden; seinen Wortlaut konnten wir noch nicht prüfen. Wir zeigen nur § 6 EEG.
Windräder, die Hohenberg-Krusemark betreffen
| Windpark (laut Register) | Anlagen | Leistung je Anlage | Baujahr | Standort | Anteil Hohenberg-Krusemark |
|---|---|---|---|---|---|
| WP Krusemark - Ellingen | 6 | 3,3 MW | 2022 | Hohenberg-Krusemark | 45 %–62 % |
| Krusemark C (Einspeisung geschätzt) | 4 | 1,8–2,0 MW | 2004–2007 | Hohenberg-Krusemark | 42 %–63 % |
| WP Ellingen | 3 | 6,0 MW | 2024 | Hohenberg-Krusemark | 29 %–36 % |
| Ellingen-Krusemark | 2 | 6,0 MW | 2024 | Hohenberg-Krusemark | 36 %–42 % |
| WP Altenau | 1 | 4,2 MW | 2022 | Hohenberg-Krusemark | 45 % |
| Windpark Altenau | 1 | 4,2 MW | 2022 | Hohenberg-Krusemark | 47 % |
| WP Bertkow-Baben III (Einspeisung geschätzt) | 9 | 5,6 MW | 2024–2025 | Eichstedt (Altmark) | 3 %–30 % |
| Bertkow (Einspeisung geschätzt) | 6 | 1,8 MW | 2001–2004 | Goldbeck | 1 %–11 % |
| Windpark Altenau | 4 | 4,2 MW | 2022 | Goldbeck | 38 %–44 % |
| Bertkow (Einspeisung geschätzt) | 3 | 1,8–2,3 MW | 2004–2014 | Eichstedt (Altmark) | 0 %–18 % |
| WP Baben Erweiterung | 2 | 2,3 MW | 2015–2016 | Eichstedt (Altmark) | 14 %–16 % |
| WP Baben Erweiterung | 2 | 2,3 MW | 2015 | Goldbeck | 26 %–30 % |
| Baben (Einspeisung geschätzt) | 1 | 2,3 MW | 2014 | Eichstedt (Altmark) | 16 % |
| WP Altenau | 1 | 4,2 MW | 2022 | Goldbeck | 35 % |
| WP Bertkow-Baben III (Einspeisung geschätzt) | 1 | 5,6 MW | 2025 | Goldbeck | 18 % |
| WP Ellingen | 1 | 6,0 MW | 2024 | Eichstedt (Altmark) | 22 % |
| WP Lindtorf V205035 | 1 | 3,1 MW | 2014 | Eichstedt (Altmark) | 22 % |
| WP Lindtorf V205036 | 1 | 3,1 MW | 2014 | Eichstedt (Altmark) | 22 % |
| WP Lindtorf V205037 | 1 | 3,1 MW | 2014 | Eichstedt (Altmark) | 28 % |
| WP Lindtorf V205038 | 1 | 3,1 MW | 2014 | Eichstedt (Altmark) | 27 % |
| WP Lindtorf V205039 | 1 | 3,1 MW | 2014 | Eichstedt (Altmark) | 21 % |
Anteil = Fläche von Hohenberg-Krusemark im Kreis von 2 500 m um den Turm, geteilt durch die Kreisfläche in Deutschland (§ 6 Abs. 2 EEG). Nur Windräder an Land über 1 MW (ab Inbetriebnahme 2021 über 750 kW). Auf dem Gemeindegebiet stehen 23 Windräder in Betrieb (70,7 MW, alle Größen).
Freiflächen-Solaranlagen in Hohenberg-Krusemark
| Anlage (laut Register) | Leistung | Inbetriebnahme |
|---|---|---|
| APV Schwarzholz (Einspeisung geschätzt) | 23,74 MW | 2026 |
| APV Schwarzholz (Einspeisung geschätzt) | 18,30 MW | 2026 |
| APV Schwarzholz (Einspeisung geschätzt) | 17,68 MW | 2026 |
| PVA Schwarzholz (Einspeisung geschätzt) | 10,25 MW | 2026 |
| APV Schwarzholz (Einspeisung geschätzt) | 8,92 MW | 2026 |
| Solaranlage Stendal | 5,30 MW | 2014 |
Bei Freiflächenanlagen ist nach § 6 Abs. 3 EEG nur die Gemeinde betroffen, auf deren Gebiet die Anlage steht; eine Mindestleistung gibt es nicht. Größere Parks sind im Register oft in mehrere Einheiten geteilt.
Dieselben Windräder bringen auch Nachbargemeinden Geld
- Eichstedt (Altmark): bis zu 244.300 € aus diesen Anlagen
- Goldbeck: bis zu 120.700 € aus diesen Anlagen
- Arneburg: bis zu 36.600 € aus diesen Anlagen
- Stendal: bis zu 980 € aus diesen Anlagen
- Hassel: bis zu 210 € aus diesen Anlagen
- Rochau: bis zu 110 € aus diesen Anlagen
So wurde gerechnet
- Anlagen: Marktstammdatenregister (Export vom 3. November 2026), nur „In Betrieb“. Zugeordnet nach Koordinaten, nicht nach dem Feld „Gemeinde“ des Registers – das stimmt bei etwa jedem fünften Windrad nicht mit dem Standort überein.
- Strommenge: tatsächliche Einspeisung 2025 je EEG-Anlage laut Übertragungsnetzbetreibern; ist ein Park als eine EEG-Anlage gemeldet, verteilen wir die Menge nach Leistung. Anlagen ohne Einträge (in Betrieb seit 2025 oder ohne EEG-Vergütung) schätzen wir mit den mittleren Volllaststunden 2025 im Bundesland. Abgeregelter Strom („fiktive Strommenge“), für den § 6 ebenfalls zahlen lässt, ist nicht enthalten.
- Nicht enthalten: Gewerbesteuer, Pacht für gemeindeeigene Flächen, Bürgerbeteiligungen und Zahlungen nach Landesgesetzen.
Wie heizt Hohenberg-Krusemark? Heizungen, CO₂-Preis und Winter in der Gemeinde.
Gemeinde Hohenberg-Krusemark, AGS 15090245, 1.121 Einwohner (31.12.2025), Landkreis Stendal, Sachsen-Anhalt.