Landkreis Stendal: Heizen, Winter und Windstrom
Im Landkreis Stendal heizen 46,9 % der 62.529 Wohnungen mit Gas, 27,9 % mit Fernwärme und 8,5 % mit Heizöl (Zensus 2022). Der Winter 2025/26 war mit 3.382 Heizgradtagen 3 % milder als im Mittel 1991–2020. Windräder und Freiflächen-Solaranlagen könnten den Gemeinden im Kreis nach § 6 EEG zusammen bis zu 3,5 Mio. € im Jahr bringen (Einspeisung 2025).
Heizungen im Kreis
- Gas 46,9 %
- Heizöl 8,5 %
- Fernwärme 27,9 %
- Wärmepumpe, Solar, Geothermie 1,3 %
- Holz, Holzpellets 3,2 %
- Strom (ohne Wärmepumpe) 3,0 %
- Kohle 0,9 %
| Energieträger | Wohnungen | Kreis | Deutschland |
|---|---|---|---|
| Gas | 29.321 | 46,9 % | 55,7 % |
| Heizöl | 5.322 | 8,5 % | 18,1 % |
| Fernwärme | 17.470 | 27,9 % | 15,1 % |
| Wärmepumpe, Solar, Geothermie | 825 | 1,3 % | 2,5 % |
| Holz, Holzpellets | 1.984 | 3,2 % | 3,6 % |
| Strom (ohne Wärmepumpe) | 1.880 | 3,0 % | 2,5 % |
| Biomasse, Biogas | 66 | 0,1 % | 0,1 % |
| Kohle | 532 | 0,9 % | 0,2 % |
| keine Heizung / kein Energieträger | 621 | 1,0 % | 0,5 % |
CO₂-Preis 2027 für Musterhaushalte im Kreis
| Musterhaushalt | Verbrauch hier | CO₂ je Jahr | 2025 (55 €/t) | 2027 (55–65 €/t) |
|---|---|---|---|---|
| Einfamilienhaus, Gasheizung | 19.600 kWh | 3,5 t | 232 € | 232–274 € |
| Einfamilienhaus, Ölheizung | 19.600 kWh (≈ 1.960 l) | 5,2 t | 341 € | 341–403 € |
| Wohnung (70 m²), Gasheizung | 9.800 kWh | 1,8 t | 116 € | 116–137 € |
Klima des Kreises (Heizgradtage-Mittel 1991–2020: 3.470); Preise inkl. MwSt., 2027 laut Bundestagsbeschluss vom 15.10.2026. Rechenweg
Winter
Heizperiode 2025/26: 3.382 Heizgradtage, 3 % milder als im Mittel 1991–2020 (3.470). Kältester Winter seit 1991: 1995/96, mildester: 2006/07.
| Heizperiode | Heizgradtage | zum Mittel 1991–2020 (3.470) |
|---|---|---|
| 2016/17 | 3.344 | −4 % |
| 2017/18 | 3.172 | −9 % |
| 2018/19 | 3.052 | −12 % |
| 2019/20 | 3.034 | −13 % |
| 2020/21 | 3.418 | −1 % |
| 2021/22 | 3.133 | −10 % |
| 2022/23 | 3.154 | −9 % |
| 2023/24 | 2.736 | −21 % |
| 2024/25 | 3.113 | −10 % |
| 2025/26 | 3.382 | −3 % |
Windräder und Solarparks
Auf dem Kreisgebiet stehen 312 Windräder in Betrieb (903,2 MW) und 100 Freiflächen-Solaranlagen (363,0 MW). Nach § 6 EEG könnten sie den Gemeinden im Kreis zusammen bis zu 3.457.700 € im Jahr bringen (Einspeisung 2025).
In Sachsen-Anhalt gibt es ein Landesgesetz zur Beteiligung von Gemeinden; seinen Wortlaut konnten wir noch nicht prüfen. Wir zeigen nur § 6 EEG.
Alle Gemeinden ab 1 000 Einwohnern
| Gemeinde | Einwohner | Gas | Heizöl | Heizgradtage | § 6 EEG |
|---|---|---|---|---|---|
| Aland | 1.304 | 36,5 % | 16,1 % | 3.385 | 19.130 € |
| Altmärkische Höhe | 1.694 | 39,8 % | 15,0 % | 3.382 | 242.150 € |
| Arneburg | 1.379 | 62,3 % | 11,9 % | 3.428 | 123.550 € |
| Bismark (Altmark) | 7.569 | 49,3 % | 13,1 % | 3.396 | 463.950 € |
| Goldbeck | 1.363 | 51,7 % | 13,1 % | 3.382 | 218.120 € |
| Havelberg | 6.174 | 37,8 % | 9,3 % | 3.439 | 1.990 € |
| Hohenberg-Krusemark | 1.121 | 42,7 % | 20,2 % | 3.388 | 336.930 € |
| Kamern | 1.150 | 25,1 % | 23,3 % | 3.397 | – |
| Klietz | 1.369 | 37,4 % | 17,2 % | 3.409 | 2.480 € |
| Osterburg (Altmark) | 9.274 | 47,1 % | 7,8 % | 3.380 | 498.440 € |
| Schollene | 1.056 | 18,2 % | 40,6 % | 3.400 | – |
| Schönhausen (Elbe) | 2.077 | 56,6 % | 10,8 % | 3.388 | 12.200 € |
| Seehausen (Altmark) | 4.491 | 52,1 % | 5,8 % | 3.384 | 16.080 € |
| Stendal | 37.750 | 42,2 % | 5,1 % | 3.375 | 494.720 € |
| Tangerhütte | 10.000 | 54,9 % | 9,9 % | 3.341 | 558.390 € |
| Tangermünde | 10.165 | 65,3 % | 4,8 % | 3.381 | 20.630 € |
| Wust-Fischbeck | 1.141 | 45,8 % | 12,1 % | 3.371 | 119.050 € |
Kleinere Gemeinden unter 1 000 Einwohnern (8)
| Gemeinde | Einwohner | Gas | Heizöl | § 6 EEG |
|---|---|---|---|---|
| Altmärkische Wische | 827 | – | – | 270 € |
| Eichstedt (Altmark) | 834 | 49,5 % | 21,7 % | 259.900 € |
| Hassel | 910 | 67,5 % | 14,5 % | 24.500 € |
| Iden | 711 | 33,9 % | 11,0 % | – |
| Rochau | 965 | 51,0 % | 13,1 % | 24.500 € |
| Sandau (Elbe) | 806 | – | – | 6.480 € |
| Werben (Elbe) | 898 | 51,8 % | 6,6 % | – |
| Zehrental | 775 | – | – | 14.200 € |
„–“: zu wenige Wohnungen oder zu viele unterdrückte Zellwerte für verlässliche Anteile.